본문 바로가기

운동하자

땀 흘리는 운동, 매일 하면 질병 예방에 효과 없다? 관련 논문을 찾아봄

반응형

2019년 KBS 뉴스 자료입니다. 요즘에도 간혹 매일 운동하는 것이 효과가 없다는 이야기를 하면서 돌아다니는 짤입니다.

출처가 그냥 "연세대보건대"라고만 나와 있어서 어떤 논문이 근거가 되는지 알 수가 없습니다. 보통 이런 뉴스는 적어도 누가 발표한 것인지 나오는데 이건 그냥 "연세대보건대"라고만 표기되어 있네요.

 

https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4194693

 

관련 논문 제목은 "Exercise and incidence of myocardial infarction, stroke, hypertension, type 2 diabetes and site-specific cancers: prospective cohort study of 257 854 adults in South Korea"입니다. 제목에 저렇게 숫자가 들어간 건 또 처음 보네요.

https://bmjopen.bmj.com/content/9/3/e025590

 

뉴스 영상에서 표로 만든 자료의 근거는 아래 표입니다. 주에 3-4회 운동한 경우 유의미한 수치가 나왔다고 합니다. 매일 운동한 경우 뉴스 영상에서는 "X"로 표시했는데 아예 "X"는 아니긴 합니다. 운동을 하지 않는 것보다는 낮은 수치지만 의미가 없다는 것이 아닌가 싶습니다.

 

Overall, J-shaped associations were found between exercise frequency and incident myocardial infarction, stroke, hypertension and type 2 diabetes. HRs for these diseases were lowest in the middle categories of exercise frequency (eg, 3–4 or 5–6 times/week) (figure 2). There were no associations for the most frequent exercise category (eg, almost every day) with the incidence of myocardial infarction, stroke and type 2 diabetes.

 

비슷한 연구가 하나 더 있습니다. "Diabetes, Frequency of Exercise, and Mortality Over 12 Years: Analysis of the National Health Insurance Service-Health Screening (NHIS-HEALS) Database"라는 제목의 연구구요. 

https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2018.33.e60

 

여기에도 마찬가지로 매일 운동을 하는 경우 사망률이 더 높게 나타납니다. 하지만 연구자는 이건 좀 이상하다고 지적을 하고 있습니다. 뭔가 다른 요인이 있는데 해당 연구에서는 그것을 밝혀내지는 못했다는 거죠.

 It is unclear why the mortality rate is higher for those who exercise seven days a week than those who exercise three to six days a week. Too much exercise can have a negative impact on health, although it is unlikely to be a major reason for the U-shaped effect of exercise frequency.

 

2개 연구 공통적인 부분으로 응답자의 절반 이상은 1주일에 한 번도 땀이 날만큼 운동을 하지 않는다고 합니다. 매일 운동하는 것이 좋냐 나쁘냐를 떠나서 운동을 하지 않는 것보다는 좋다는 것이 결론이 아닐까 싶네요.

728x90